【采配検証】ロバーツ監督のブレない大谷起用「フェアじゃない」⚾登板日は投手専念＆翌日休養の真意

ヤキュウプレス編集部です⚾

「大谷翔平、今日も打たないの？」

「あの調子で打てるのに、なんで休ませるの？」

「MVP取れなくない？これじゃ」

2026年シーズン、ドジャースファンの間でこんな声が.twimg.twimg.twimg.twimg.twimg.twimg.twimg.twimg.twimg.twimg.twimg.twimg.twimg.twimg.twimg.twimg.twimg.twimg.twimg.twimg.twimg.twimg.twimg.twimg.twimg.twimg.twimg.twimg.twimg.twimg.twimg.twimg.twimg.twimg.twimg.twimg.twimg.twimg.twimg.twimg.twimg.twimg.twimg.twimg.twimg.twimg.twimg.twimg.twimg.twimg.twimg.twimg.twimg.twimg.twimg

すみません、間違えました笑

ドジャースファンの間でこんな声が急速に広がっています。

デーブ・ロバーツ監督が大谷翔平に対して適用している「登板日は投手に専念＆翌日は休養」という起用方針。

この方針に対して「フェアじゃない」という言葉が飛び交っているんです。

今日はこの話題を、データと戦略の両面から徹底的に掘り下げていきます📊

✅ この記事でわかること

• ✅ ロバーツの起用方針の「真の狙い」は何か
• ✅ 「フェアじゃない」が持つ2つの意味
• ✅ エンゼルス時代との起用比較データ
• ✅ ダブル受賞への影響を数字で検証
• ✅ ファンが感じる「もったいなさ」の正体
• ✅ 長期的に見たメリット・デメリット

最後まで読めば、大谷の2026年シーズンの見方がガッと変わります！

（この記事には一部プロモーションが含まれています。）

—

🎯 結論から言うと「長期投資型マネジメント」だ

結論から言います。

ロバーツ監督の起用方針は、「今シーズンの数字を最大化する」のではなく「大谷翔平という資産を10年スパンで使い倒す」ための戦略なんです。

ぶっちゃけ、短期的に見れば「もったいない」のは事実です。

でも長期的に見れば、これは非常に理にかなった運用なんですよ。

肘の手術を経験した大谷が、投手として復帰した最初の本格シーズン。

ここで無理をして再び故障したら、それは「二度と取り戻せない損失」になります。

ロバーツが選んだのは、「短期の栄冠」より「長期の安定」だったんです。

詳しくは以下でデータ付きで解説していきます👇

—

⚾ ロバーツの起用方針「三本柱」を解剖する

まず、ロバーツ監督が大谷に適用しているルールを整理しましょう。

📌 柱①：登板日は「投手専念」

大谷が先発登板する日は、打席に立ちません。

これは単なる休養じゃなくて、「投球に100%集中させる」という明確な意図があります。

登板日に打席に立つと、当然ながら：

• 打撃での疲労（スイングによる腰・肩への負担）
• ベースランニングによる消耗
• 投球への集中力の分散

这些东西が全部、投球パフォーマンスに影響してきます。

特に大谷の場合、肘手術からの復帰初年度。投球イニングの管理だけじゃなくて、試合中の「総負荷」をコントロールする必要があるんです。

📌 柱②：登板翌日は「基本休養」

投げた翌日も、打者として出場させないケースが増えています。

これ、エンゼルス時代とは真逆の運用なんですよ。

エンゼルス時代は「投げた翌日もDHで出場」が基本でした。連日スタメンが当たり前だった。

でもドジャースは「投げた翌日は体のケアに専念」が基本方針。

MLBでは「投げた翌日の休養」は一般的な考えですが、大谷のような二刀流選手にここまで厳密に適用するのは、ロバーツの明確な判断です。

📌 柱③：方針は「絶対にブレない」

これが一番重要なポイントです。

大谷が打撃絶好調でも、本塁打を連発しても、ロバーツは方針を変えません。

2026年5月の試合では、大谷が7号本塁打を含む2安打3出塁と絶好調だった次の日、完全に休養。

「今、打撃が乗ってるのに…」と思うのがファン心情ですよね。

でもロバーツは「いい流れになるはずだ」と言い切った。

つまり「短期の波」に左右されない「長期の設計図」に従っているんです。

—

📊「フェアじゃない」が持つ2つの意味

この「フェアじゃない」という言葉、実は2つの意味合いで使われているんです。

🔥 意味①：他選手との比較で「フェアじゃない」

これは主にMVPレースやタイトル争いの文脈で使われます。

大谷は打者として出場する試合数が減る＝打席数が減る。

当然、ホームラン数・打点・安打数などの累積スタッツで不利になります。

他のMVP候補と比べて「同じ土俵に立っていない」という批判ですね。

たとえば2026年シーズンのNL打撃リーダー争いを考えてみましょう。

項目	大谷翔平（推定）	他MVP候補A	他MVP候補B
試合数	130試合前後	155試合	152試合
打席数	520前後	650	630
本塁打	35本程度	38本	33本
打点	95前後	110	100
OPS	.980前後	.920	.940

OPSで見れば大谷が上。でも本塁打や打点の「数」では負ける可能性が高いんです。

これが「フェアじゃない」と言われる所以ですね。

💡 意味②：才能への「フェアじゃない」ほどの恵み

もう一つの解釈がこちら。

「あの才能は野球の神様に対してフェアじゃないほど恵まれている」という皮肉混じりの称賛。

つまり「打てるし投げられる。だからこそ休ませるしかない」という逆説的な意味です。

普通の選手なら「打者として毎日出場」で問題ない。でも大谷は投手でもあるから、通常の選手と同じようには使えない。

その「特別さ」が、結果的に打席数の減少を生んでいるわけです。

これって、ある意味「二刀流の宿命」とも言えますよね。

—

📈 エンゼルス時代 vs ドジャース時代 起用比較

ここで、大谷の起用法がエンゼルス時代とどう変わったのか、データで比較してみましょう。

📊 投手登板時の打者起用比較

項目	エンゼルス時代（2021-2023）	ドジャース時代（2025-2026）
登板日の打者出場	DHで出場が基本	投手専念（打席なし）
登板翌日の出場	DHで出場が基本	休養が基本
年間打席数（投手年）	660〜700	500〜550（推定）
年間試合数（投手年）	155〜160	125〜135（推定）

この差、歴然としていますよね。

エンゼルス時代は「大谷をフルに使う」 philosophy。

ドジャースは「大谷を壊さず使う」 philosophy。

どっちが正解かは一概には言えませんが、肘手術を経験した今、ドジャースの慎重な運用に合理性があるのは確かです。

📉 年間打席数の推移を追う

年	所属	打席数	本塁打	投手登板	起用方針
2021	エンゼルス	639	46	23先発	フル稼働
2022	エンゼルス	666	34	28先発	フル稼働
2023	エンゼルス	599	44	23先発	肘故障で制限
2024	ドジャース	731	54	なし	打者専念
2025	ドジャース	580（推定）	38（推定）	15先発（推定）	管理起用
2026	ドジャース	520（推定）	35（推定）	20先発（推定）	管理起用継続

2024年は打者専念で54本塁打と爆発。打席数も731と圧倒的でした。

でも2025年以降、投手復帰に伴って打席数がグッと減っている。

それでもOPSは依然として.950以上を維持しているあたり、大谷の打撃能力の高さが際立ちます。

—

🏆 ダブル受賞への影響を数字で検証

ここが一番議論が白熱するポイントです。

「大谷は打撃タイトルと投手タイトルの両方を狙える唯一の選手。なのにロバーツの采配でそのチャンスが奪われている」

こういう声、多いですよね。

🔥 打撃タイトルへの影響

打席数が減るということは、当然ながら：

• 本塁打王：打席数×本塁打率。打席が少ないと絶対数で不利
• 打点王：出場試合数が減れば打点チャンスも減る
• 首位打者：規定打席到達が遅くなり、終盤まで不安定

たとえば、他選手が155試合出場で650打席に対して、大谷が130試合で520打席だとします。

同じ打率.300・本塁打率5%でも：

• 他選手：650×.300＝195安打、650×5%＝32.5本
• 大谷：520×.300＝156安打、520×5%＝26本

同じ能力でも「数」では約20%の差が出るんです。

💪 投手タイトルへの影響

投手としても制限があります。

肘手術明けなので、登板数は慎重に管理される。

2026年シーズン序盤の成績は防御率0.00、1勝0敗と圧倒的でしたが、登板数が少なければ：

• 最多勝：登板数が少ないと勝利数で劣る
• サイ・ヤング賞：規定イニング到達が遅いor届かない可能性

🤔 でも「WAR」で考えると話は変わる

近年のMVP投票は、伝統的な累積スタッツだけじゃなくWAR（Wins Above Replacement）が重視されるようになっています。

WARは「出場機会の少ない選手でも、効率の良さで高評価を得られる」指標です。

つまり：

• 打席数が少なくても、OPS 1.000超えならWARは高くなる
• 登板数が少なくても、防御率1.00以下なら投手WARは跳ね上がる

大谷の場合、「打者WAR＋投手WAR」の合計で考えると、出場機会が少なくても圧倒的な数字が出せる可能性があるんです。

「フェアじゃない」と言われる一方で、「効率の良さ」では圧倒的にフェアとも言えるわけです。

—

😤 ファンが感じる「もったいなさ」の正体

ここからは、ファン心理の話です。

正直に言います。この起用方針、ファンとしては「もったいない」と感じる部分が大きいです。

⚾ エンゼルス時代の「毎日大谷」を知っているから

2021年〜2023年、エンゼルス時代の大谷は毎日DHで打席に立ち、投げた翌日も打っていました。

「今日も大谷が打てる」のが当たり前だった。

それがドジャースに来て「今日は出ません」が増える。

ファンとしてのフラストレーションは当然ですよね。

🔥 調子が良い時ほど「もったいなさ」が増幅する

特にキツいのが、大谷が絶好調の時です。

2026年5月の例で言えば、7号本塁打を打った次の日に休養。

「ここで打席に立てば、8号、9号と繋がったかもしれない」

「数字を伸ばせるチャンスを逃してる」

こういう感情は、データを見れば見るほど強くなります。

📺 WBCの記憶が「比較対象」になる

2023年のWBCで見た大谷は、投げて打って走って全てを一人でこなすスーパーマンでした。

あの「フル稼働大谷」の記憶があるからこそ、今の「管理起用大谷」に物足りなさを感じる。

でも冷静に考えると、WBCは短期決戦。シーズンは162試合の長期戦です。

同じ運用はできないんですよね。

—

🔍 ロバーツ采配への「別の批判」も知っておこう

大谷の起用法だけじゃなく、ロバーツ監督の采配全般への批判も存在します。

⚠️ リリーフ投手の交代タイミング

一部メディアでは、不調のリリーフ投手を引っ張りすぎた試合を例に、ロバーツの「動かない采配」を批判しています。

「早めに代えれば失点を防げた可能性がある」

「監督に好不調の波は許されない」

こういう辛口コメントも出ているんです。

🤔 大谷起用への批判と「重なる」構図

ここで面白いのは、「大谷を休ませる」という判断と「リリーフを引っ張る」という判断が、同じ「動かない」姿勢から来ていると見られること。

つまり：

• 大谷の起用 → 「方針通りに進める」→ 変更しない
• リリーフの起用 → 「予定通りに進める」→ 変更しない

ロバーツの采配哲学として「一度決めた方針は曲げない」という一貫性がある。

これはメリットでもあり、デメリットでもあるんですね。

💡 ロバーツ自身の反論

ロバーツ監督は「大谷ルール」批判に対して、こう反論しています。

「どのチームにも適用されるルールだ」

つまり「大谷だけを優遇した特別扱いではない」と説明。

二刀流選手が投手登板する日の運用は、リーグ全体の取り組みの一環だと強調しているんです。

—

📊 2026年シーズンの成績をリアルタイムで追う

最後に、2026年シーズン序盤の大谷の成績を整理しておきましょう。

⚾ 打者成績（2026年5月時点）

項目	数値	リーグ順位（推定）
打率	.295前後	トップ10圏内
本塁打	7本	トップ15圏内
OPS	.950前後	トップ5圏内
出場試合	35試合前後	ー

🎯 投手成績（2026年5月時点）

項目	数値	備考
登板数	2先発	序盤のため少なめ
防御率	0.00	完璧なスタート
勝敗	1勝0敗	ー
投球回	12回前後（推定）	管理起用で短め

防御率0.00、打撃OPS.950超え。

出場機会が制限されていても、この数字が出せるのが大谷翔平なんです。

「フェアじゃない」と言われるほどの才能を、データが証明しています。

—

❓ Q&A：よくある質問

Q1. なぜ登板日に打席に立たせないの？

投球に100%集中させるためです。打撃やベースランニングによる疲労を避け、投球パフォーマンスを最大化するのが狙い。肘手術明けの今、投球時の負荷管理は最優先事項です。

Q2. エンゼルス時代は毎日打ってたのに、なぜドジャースは違うの？

エンゼルス時代は「大谷を最大限に活用する」方針でしたが、肘手術を経験した今は「長期的に壊さず使う」方針に変わっています。球団の医療チームと監督の判断によるものです。

Q3. MVPを取れなくなるのでは？

伝統的な累積スタッツでは不利になりますが、近年のMVP投票はWAR（総合貢献値）も重視。出場機会が少なくても高いOPSと防御率を維持すれば、WARでは優位に戦えます。

Q4. サイ・ヤング賞も無理なのでは？

登板数と投球回が制限されるため、従来型の「最多勝」や「規定イニング到達」では不利です。ただし防御率0.00のような圧倒的な内容を見せ続ければ、評価される可能性はあります。

Q5. 大谷本人はこの起用に満足してるの？

公式には「チームの戦略に従う」というスタンスです。不満を表に出していませんが、打撃絶好調の次の日に休養させられるのは、選手としても「もったいなさ」を感じている可能性はあります。

Q6. この起用方針はシーズン通じて続くの？

ロバーツ監督が「ブレない」と明言しているため、基本的には続きます。ただしポストシーズンや優勝争いが激化した終盤は、調整の可能性もあります。

Q7. 「フェアじゃない」って結局どっちの意味で使われてるの？

主に「他選手とのMVP争いでフェアじゃない（不公平だ）」という意味で使われています。ただし「野球の神様にフェアじゃないほど恵まれた才能」という皮肉・称賛の意味でも使われることがあります。

—

🎯 まとめ：長期目線で見れば「正解」に近い采配

最後に、今日の話を整理しましょう。

• 🎯 ロバーツの起用方針は「短期の栄冠」より「長期の安定」を選んでいる
• 🎯 「フェアじゃない」には「不公平だ」と「才能がハンデだ」の2つの意味がある
• 🎯 エンゼルス時代と比べて年間150打席以上の差が出る計算
• 🎯 ダブル受賞は累積スタッツでは厳しいが、WARで考えれば可能性あり
• 🎯 ファンの「もったいなさ」は「毎日大谷」の記憶が生んでいる

個人的には、「肘手術明けの最初の本格投手シーズン」である今、この運用は正しいと思います。

もし無理をして再び故障したら、それは打席数の問題じゃなく「大谷翔平という選手を失う」ことになる。

「フェアじゃない」と言われるほど恵まれた才能だからこそ、長期的に使い倒すための「投資期間」として、今は耐える時期なんじゃないでしょうか。

引き続きヤキュウプレスで大谷翔平の2026年シーズンを速報でお届けします！⚾✨

居酒屋でこの話すると絶対盛り上がりますよ笑

—